القضاء الإداري رفض دعوى إلغاء حجب «روبلوكس» لانتفاء المصلحة لا لموضوعها

سقط طعن قضائي على حجب منصة «روبلوكس» في مصر دون أن تفصل المحكمة في مشروعية القرار. فالحيثيات التي أودعتها محكمة القضاء الإداري، ونشرتها وسائل إعلام مصرية في 18 أكتوبر، توضح أن الدعوى رُدّت لأن رافعها لم يبيّن كيف يمسه القرار شخصيًا.

الحجب. بحسب أوراق الدعوى، قرر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في 4 فبراير 2026، بالتنسيق مع الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات، منع الوصول إلى «روبلوكس» داخل مصر، ووصفت المحكمة القرار بأنه يشمل التطبيق في متاجر تحميل الهواتف إلى جانب الموقع والحسابات الإلكترونية للمنصة.

الطعن. أقام هاني سامح الدعوى رقم 32894 لسنة 80 قضائية في 5 فبراير ضد المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام وجهاز تنظيم الاتصالات ورئيس الوزراء ووزير الاتصالات. وقال إن المنصة تحتضن آلاف الألعاب التي يصممها مستخدموها ويمكن أن تعلّم التصميم والبرمجة، وإن الحجب أصاب ملايين المستخدمين وصناع المحتوى دفعة واحدة، وإن تقييد الحريات يجب أن يكون متناسبًا. واحتياطيًا طلب استبدال الحجب الشامل بتدابير أضيق. وانضمت إليه متدخلة أثناء مرحلة التحضير.

الحكم. حجزت الدائرة الثالثة الدعوى للحكم في 21 يونيو، ثم مدّت أجل النطق به من 9 يوليو إلى 9 سبتمبر حين صدر الحكم. واستنادًا إلى المادة 3 من قانون المرافعات والمادة 12 من قانون مجلس الدولة، قالت إن الطاعن يجب أن تكون له مصلحة شخصية ومباشرة وقائمة. ولأن المدعي لم يشرح الفائدة العملية التي سيجنيها من إلغاء الحجب، قضت بعدم قبول الدعوى وألزمته المصروفات.

لماذا يهم؟ لم يحصل مطورو الألعاب وصناع المحتوى على «روبلوكس» والأهالي في مصر على رأي قضائي في مبررات الحجب، والحكم يترك قرار المجلس كما هو. ولم تحدد المحكمة من قد تكون له صفة لإقامة طعن جديد.

المصادر: القاهرة 24، صدى البلد (بالعربية). — هادا نيوز